よくわかる「to」と「for」の違いと使い方｜ジブリde英文法#20

I took the train to Tokyo.
I took the train for Tokyo.

突然ですが、この違い分かりますか？

「～に」や「～にとって」等と、日本語だと同じ訳され方をする前置詞「to」と「for」。ですが、何となく感覚で使っている方、実は多いのではないでしょうか。

ジブリ映画を観ながら英文法を学ぶシリーズでは、実際にジブリ映画に使われているセリフをもとに、ネイティブスピーカーが使う英語のニュアンスと英文法を学びます。

今回は、「ハウルの動く城」から、「to」と「for」の違いと使い分けを学びましょう。

toが持つ基本的イメージ・・・～へまっすぐに向かう

目的地へまっすぐと向かう直接的なイメージ
目的地へ到着するニュアンス。

ジブリの例を見てみましょう。

ハウルが城へ帰ってくると、魔法をかけられて老婆の姿になったソフィがフライパンと木べらを使って料理をしています。それを見て、ハウルが一言。

ここでは「that」は木べらとフライパンを指します。

つまり、それらを僕に貸してという意味ですが、「to me」の「to」が、貸す相手である僕（ハウル）という目的地まで直接的に真っすぐ向いているというニュアンスを表しています。

この様に「to」がもつイメージは、目的地まで到着するという方向の意味で使われます。

forが持つ基本的イメージ・・・～の方を向いている

目的地の方を向いている間接的なイメージ
ただ直接的な目的地を表すのではなく、目的や目標を含む

「Make some hot water」で直訳すると「お湯を沸かしてくれ」ですよね。

ここで、「for my bath」であるのは、お風呂に入るという目的があるからです。つまり、「お風呂に入る為にお湯を沸かす」ということですよね。

もし、この文章が「Make some hot water to my bath」だと、お風呂という目的地に向かってお湯をわかすという様なニュアンスになってしまうので、少し変な感じがしますよね。

この様に、目的地の方向を向きながら、目的を伴う場合に「for」を使用します。

to+人/ for+人　のイメージ

次に、「to me」や「for me」などで使われる、「to+人」「for+人」の違いを見てみましょう。

・to meのイメージ・・・（個人的な見解として単純に）～にとって
・for meのイメージ・・・（目的を達成する為の）～の為に/～にとって

「to + 人」例を見てみましょう。

主人公ソフィが、街の菓子店で働く妹を訪れたシーンで、別れ際に妹に聞かれる台詞です。父の帽子屋で毎日小さな部屋にこもり地道に働くソフィ。

華やかで店の人気者である妹に「一生あのお店にいるつもりなの？」と問われて答えます。

「important to father」で「父にとって大切」という意味ですよね。「to」を使う事で、それ以上もそれ以下の意味もなく、ただ純粋にソフィの見解として「父にとって大切である」というニュアンスが伝わります。

一方、この文章が「The shop was just so important for father」でも、文法的には間違っていません。

しかし、「for father」を使うと、何かその背景に目的があって重要というニュアンスになります。

例えば、お金の為だとか、一人になれるとか、そういう目的があり「父にとって大切である」というニュアンスに聞こえます。

「for + 人」のを見てみましょう。

ハウルが、城を模様替えして、ソフィの為の小さな部屋を作りました。帽子屋で働いていた頃に使っていたような作業部屋です。それを見たソフィがポツリと言う台詞です。

「It’s perfect for a cleaning lady.」掃除婦というのは、ソフィが魔法をかけられて老婆にされた姿で初めてハウルの城にやってきた時、自分の事を掃除婦と呼んでいたので、ソフィの事を指します。

ハウルの城で色々な経験をしたソフィですが、ここでは少し寂しそうな顔をして呟きます。

「for」を使っている背景には、自分は結局、帽子屋で働いていた時のように、小さな部屋に閉じこもって暮らすんだ・・・という寂しい気持ちが表れています。

つまり、「for」を使う事で、「掃除婦にとっては今までと変わらず小さな部屋で閉じこもって暮らす為に完璧ね」、という複雑なソフィの心境が読み取れます。

もしこの文章が「It’s perfect to a cleaning lady」だと、この様な背景を含まず、ただ単に「掃除婦にとってぴったりの部屋」というニュアンスになります。

「to＋人」と「for＋人」のニュアンスの違い、掴めましたか？
例文を見てみましょう。

動詞で分かる迷った時の見分け方

「to」や「for」には、それぞれ相性が良い動詞があります。

「to」と相性が良い動詞・・・”to”がないと、動作が成り立たない
「for」と相性が良い動詞・・・”for”がなくても、動作が成り立つ

先述したジブリの例文を見てみましょう。

この文章では、「to me」の部分がないと、「Give that」になり、「give」の動作が成り立ちません。この様に、「to」は動作が成り立たない動詞と相性が良いです。

一方、こちらは、「for my bath」がなくても、「Make some hot water.」で「お湯を沸かしてくれ」という意味になるので、動作が通じますよね。

この様に、「for」はそれだけで動作が成り立つ動詞と相性が良いです。

まとめ

いかがでしたか。「to」の直接的な目的地を指すイメージと、「for」の間接的な方向という目的を伴うイメージ。

ささいな違いですが、文脈によっては捉えられるニュアンスが大きく違ってくることもあります。ぜひ、ジブリの例を参考に練習してみてくださいね。